今年，不知是犯了什麼太歲，和身邊的人，從年頭爭論到現在。
公司的新合約；工會的策略；孩子報小學；國民教育；從家裡的瑣碎事甚至爭論到釣魚台的主權問題。。。。同事，家人，朋友。。。幾乎每個月，總會面紅耳赤，從無間斷。
航空
今年初，公司出了些新花樣（詳情不便透露）。一些不同年資，不同年齡，不同職位的同事們都有自己的看法，某些非常的激進。我真得很懷疑，到底他們知不知道自己在想什麼！？
最近又有一家新的以香港作為基地廉價航空公司“Jet Star” 快要成立，他們將會買10多架Airbus 320。某些同事們非常綽躍，認為這需要大量的人手，香港根本沒有多餘的Airbus320 人才，供不應求，這是個跳槽，加人工的好機會。
是嗎！？真的嗎！？ 不錯，一時間，或者今年，明年，職位的確供不應求。那麼再下一年呢？再看遠一點呢？
不過將來，誰也說不准。那麼，不如就看看過去吧（歷史總會不斷重演！）
這一兩年，美國QE I，QE II（2萬億美金），現在的QEIII 更是誇張（每個月400億美金，直到失業率到達某個水平，也就是說，沒有盡頭！！！）美國的經濟到底還會壞到什麼時候！？歐洲的經濟呢！？中國經濟的那些數據到底有多大的可信度？如何獨善其身！？
幾個月前，西班牙某航空公司剛剛結業，他們用的是Airbus 320。
三年前，國內海南航空用巨額大力注資香港航空/Hong Kong Airlines。電視，報紙，廣告，宣傳。。。買飛機，開航線，Airbus 320 ，A-330，Boeing 777，A-380。。。目的在三年內IPO上市再集資。現在，三年過去了，HKA 上市的事無聲無息，B-777 還不見踪影，A-380更是銷聲匿跡。現在我只希望，香港航空請你好好支撐下去！
再遠一點吧，甘泉航空/ Oasis 以香港為基地的廉價航空，結局呢！？我自己不是營商專家，不過香港的機場，航線，配套。。。其實真的不太適合廉價航空運作。猶如在半島酒店裡賣$30元一碟的牛腩飯。
我真的希望，我看錯了，真的希望，歷史不要重演！
國民教育
某一天，某小孩的生日小Party，4家人聚在某餐廳裡吃飯，切蛋糕，吹蠟燭。席間，家長們談論起國民教育，一位父親熱血澎湃的想快點吃完蛋糕然後到政府總部去支持絕食人士。我本來一直只是個聆聽者，卻突然被問到我的看法。
“我的看法！？”
“是的。”
我凝重的考慮了兩秒：
“真的。。。要我講！？。。。好吧。。”
不出聲還好，這出了聲，接著下來的情形，不知道如何形容。只知道，附近的幾桌客人不斷地用驚訝的目光盯著我們這桌人。只知道，接下來的那半個小時，和5歲小孩的生日Party 無關。只知道，那位父親，最後沒有去政府總部。
國民教育這個話題，我和幾組不同的朋友爭論過。還氣的我真的花時間（無謂的，寶貴的時間）把那181頁的指引看完，幾乎想死。多的，不想再說。我這幾個星期參加了許多小學的簡介會（為了幫天天報小學，我很喜歡親眼目睹學校介紹自己）。很奇怪，DBS男拔萃，聖士提反書院，St Paul's 。。。都在校內開了類似社會科或德育科，認識中國等等的科目。它們其實同這個《國民教育指引》有90%相似，只不過名字不叫作“國民教育”。另外的10% 就是那些敏感的政治意念，認同。。。我有太多的話想說，太多的疑問，只列出幾個：
香港的整個社會給我的感覺是，浮躁，不安，害怕。每個人都似乎不知道自己從哪裡來，將來，會到哪裡去。
12萬人士，到底是反對‘國民教育’還是反梁振英？還是反對特區政府？還是反對共產黨？
絕食，強烈反對的人士，為什麼一定要全部撤回？為什麼不修改，討論，談判。卻為了反對那一小部分的反感指引，同時推倒了那90%非常正面的德育，儒家思想，社群/國家/世界的認知。這些與共產黨沒有關係，香港的小孩子，其實很需要文化的深厚根基。
我不相信真相可以隱瞞，特別是今天的科技世界。同樣，我不相信那麼容易會被人“洗腦”。In Fact，我覺得《蘋果，東方日報》更加“洗腦”。
我有時也很天真，當這個‘國民教育’推出的時候，我真還希望香港的政府高官能夠利用這平台來對學生客觀分析‘國共內戰’‘文革’‘大躍進’‘6，4’。。。，成為全中國唯一能學習這些歷史的地方。或者讓12萬的香港市民向中央強烈要求要施教這些歷史。但香港人，只感到害怕，只想要逃避，只想講一句：“唔好搞我個仔！”
我，的確有時好天真！
那個生日會，有5個小孩，全場最霸道，最易哭，最難搞的就是那位本來要去政府總部反“國教”爸爸的女兒。真的被她的父母寵的太過份。離開的時候，一位母親悄悄地講笑對我說：“其實她最應該去接受國民教育！”
我不語，I'm just thinking the same! 但我不是講笑！
對聯
兩個月前，我們全家回成都，我帶天天元元去“武侯祠”（紀念劉備，諸葛亮的地方）帶他們去看《三國演義》裡的文物與故事。
“武侯祠”裡最多的，是一些古老的字畫，對聯，牌匾。在諸葛亮紀念堂大門口，我無意看到了一幅對聯：
上聯：“能攻心，則反側自消，從古知兵非好戰，”
下聯：“不審勢，即寬嚴皆誤，後來治蜀要深思。”
大家都知，諸葛亮是蜀國的軍師，丞相，中國歷史上最偉大的軍事家+政治家。
上聯是總結他軍事家的身份：攻心為上，不能明白對方的心理，則只會不斷地消耗自己的實力。自古以來，最厲害的軍人，或最會用兵的將領，都不是好戰之徒。因此，對我自己來說，無論是與任何人有爭鬥，反對什麼，要求什麼，不應盲目，激進，好勇鬥狠。應該，心戰為上，知己知彼，否則，只會反側自消。
下聯是總結他成為一個管理層的身份：做任何決定，應該首先審時度勢，否則，怎樣的方法，都會失誤，打理國家，要深思熟慮。 我認為，這句話可以用在管理任何地方。管理自己，管理家庭，人與人之間的關係，教育小孩，處理工作上，社會上的矛盾。
這些年，我自己也常常很矛盾，不喜歡和朋友發生摩擦，但內心又潛伏著與人爭辯不休的慾望。不知道是不是今年犯了太歲，還是我思考的太多，幾乎所有話題，所有立場，我總是孤獨地站在群眾的河對面。
 |
| 成都，武侯祠 |
